机动车交通事故责任纠纷 （2019）京01民终649号

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队认定张某与史豪杰承担本次事故同等责任。后经过复核，海淀交通支队认为无法查清事发时信号灯的情况，故无法查证交通事故成因。本案审理过程中，双方均未提交充分证据证明事故责任，故张涛主张史豪杰承担本案事故全部责任，史豪杰、人民保险北京市分公司主张张某就本案事故承担全部责任的主张，法院均不予采信，根据本案案情，法院依法认定张某、史豪杰就本案事故承担同等责任。史豪杰应在其责任比例范围内承担赔偿责任，人民保险北京市分公司作为肇事车辆承保公司，应在保险范围内就史豪杰的责任承担相应赔偿义务。为鼓励交通事故中队伤者及时救治，就史豪杰垫付的费用，法院一并予以处理。本案中，张涛主张死亡赔偿金具备事实及法律依据，数额合理，法院予以支持。张涛主张丧

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队认定张某与史豪杰承担本次事故同等责任。后经过复核，海淀交通支队认为无法查清事发时信号灯的情况，故无法查证交通事故成因。本案审理过程中，双方均未提交充分证据证明事故责任，故张涛主张史豪杰承担本案事故全部责任，史豪杰、人民保险北京市

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终649号上诉人（原审原告）：张涛，女，1967年6月18日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘佳，北京市安衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史豪杰，男，1984年10月7日出生，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代……