返还原物纠纷 （2017）辽02民终7293号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条”起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，本案上诉人向被上诉人主张返还转包土地并提供双方签订的转包合同，被上诉人对此无异议，且同意返还土地，但要求上诉人赔偿其果树的损失，故本案上诉人、被上诉人主体适格，且有具体的诉请和事、理由，亦属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一审法院以无法确认上诉人家庭享有的承包果树占地四至，上诉人属无明确的诉讼请求驳回上诉人起诉适用法律错误，应当对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2016）辽0281民终6436号民事裁定；二、本案指令瓦房店市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长陈姝丽审判员刘杰审判员张颖二〇一七年九月十九日书记员罗蔓兰 来源：百度“马 克 数据网”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条”起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，本案上诉人向被上诉人主张返还转包土地并提供双方签订的转包合同，被上诉人对此无异议，且同意返还土地，但要求上诉人赔偿其果树的损失，故本案上诉人、被上诉人主体适格，且有具体的诉请和事、理由，亦属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一审法院以无法确认上诉人家庭享有的承包果树占地四至，上诉人属无明确的诉讼请求驳回上诉人起诉适用法律错误，应当对本案

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终7293号上诉人（原审原告）：肖长林，男，1971年2月22日出生，汉族，现住瓦店市。委托诉讼代理人：张勇，辽宁健坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑传来，男，1952年9月23日出生，汉族，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：曲道……