机动车交通事故责任纠纷 （2015）兵五民终字第00024号

原告黄泽权要求被告刘福新承担赔偿责任的理由成立，虽然被告刘福新并非新E-HX0**号车辆的所有人，但其驾驶行为是经原告黄泽权的许可和授权，且被告刘福新具备驾驶车辆的资格，原告的授权并不违反法律规定。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，规范安全驾驶、文明驾驶。接受原告的授权后未按规范驾驶，超速行驶，遇行人横过道路没有避让，导致交通事故的发生。不仅应对行人的损害结果承担连带赔偿责任，对车辆的损害结果亦应承担赔偿责任。本案中交通事故的发生是被告刘福新在驾驶过程中超速行驶所致，按照交警部门交通事故责任认定，被告刘福新对事故承担主要责任。被告刘福新辩称，驾驶车辆属无偿帮工行为，故应由原告自担损失的答辩理由不能成立。原告黄泽权要求被告刘福新赔偿拖车费、修理费、鉴定费、住宿费、交通费的理由成立，但要求赔偿修理费4649元的诉讼请求本院不予支持。首先，按照克拉玛依浩辉汽车销售服务公司估价，车辆维修费用为4489元，但原告实际支付3789元，故应以3789元为准；其次，在博乐新宏业汽车销售有限公司支付的修理费用160元，不能证实该费用与损害结果存在因果关系，故本院不予支持。对主张的交通费295元

原告黄泽权要求被告刘福新承担赔偿责任的理由成立，虽然被告刘福新并非新E-HX0**号车辆的所有人，但其驾驶行为是经原告黄泽权的许可和授权，且被告刘福新具备驾驶车辆的资格，原告的授权并不违反法律规定。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，规范安全驾驶、文明驾驶。接受原告的授权后未按规范驾驶，超速行驶，遇行人横过道路没有避让，导致交通事故的发生。不仅应对行人的损害结果承担连带赔偿责任，对车辆的损害结果亦应承担赔偿责任。本案中交通事故的发生是被告刘福新在驾驶过程中超速行驶所致，按照交警部门交通事故责任认定，被告刘福新对事故承担主要责任。被告刘福新辩称，驾驶车辆属无偿帮工行为，故应由原告自担损失

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵五民终字第00024号上诉人（原审被告、反诉原告）刘福新。被上诉人（原审原告、反诉被告）黄泽权。委托代理人于彬，新疆亚桥律师事务所律师。原审被告阳杰政（又名欧阳杰政）。上诉人刘福新与被上诉人黄泽权、原审被告阳杰政因机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院（2014）博垦民初字第220号民事判决，向本院提起上诉……