劳务合同纠纷 （2017）豫01民终1140号

原告王安平与被告中太公司签订的《装饰工程劳务分包协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。该合同约定，工程完工后付工程总价的70%，余款经验收合格后一周内一次性付清。现涉案的工程已经竣工，且投入使用，依据结算单与零工用单，被告中太公司应当支付剩余工程款22687.85元。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。故郑州颐和医院在欠被告中太公司工程款范围内对王安平承担责任。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告中太建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告王安平工程款22687.85元。二、被告郑州颐和医院在欠被告中太建设集团股份有限公司工程款范围内与被告中太建设集团股份有限公司共同支付本判决第一项所判决款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务

原告王安平与被告中太公司签订的《装饰工程劳务分包协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。该合同约定，工程完工后付工程总价的70%，余款经验收合格后一周内一次性付清。现涉案的工程已经竣工，且投入使用，依据结算单与零工用单，被告中太公司应当支付剩余工程款22687.85元。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。故郑州颐和医院在欠被告中太公司工程款范围内对王安平承担责任。依

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终1140号上诉人（原审原告）：王安平，男，1963年4月8日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：王向锋，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔淑芳，河南大象律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司。法定代表人：邓池良，该公司经理。被上诉人（原审被告）:郑州颐和医院。法定代表人:李喜朋，该单位董事长……