劳动争议 （2016）粤13民终3793号

根据本案当事人的诉求及答辩意见，本案争议焦点为：1、原告是否可以领取失业保险金及数额如何确定；2、原告诉求的住房公积金问题。关于原告是否可以领取失业保险金及数额如何确定问题：从惠州市社会保险基金管理局惠阳分局复函可以看出，领取失业保险金的必须同时符合三个条件，其中一个条件是失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费累计满1年。本案中，被告作为用人单位没有给原告缴纳失业保险费累计满1年，仅缴纳了九个月，后被告再补交了五个月的社会保险，但此时，已经丧失领取失业保险金时机，故对原告的失业保险金的损失应由被告承担。根据失业待遇计算方法为：失业前12个月平均缴费工资*2%*缴费月数，可以计算出原告的失业保险金：1136元*2%*14个月=318.08元。至于原告要求被告补偿因断交社保造成丧失领取求职补贴2520元及车旅费，于法无据，原审法院不予支持。关于原告诉求住房公积金问题：惠州市中级人民法院已发生法律效力的（2015）惠中法民三终字第480号《民事判决书》中已经明确住房公积金与社保的缴纳，均不属于人民法院管辖范围。故对原告要求被告补偿1620元的住房公积金及因断交住房公积金损失5700元，原审法

根据本案当事人的诉求及答辩意见，本案争议焦点为：1、原告是否可以领取失业保险金及数额如何确定；2、原告诉求的住房公积金问题。关于原告是否可以领取失业保险金及数额如何确定问题：从惠州市社会保险基金管理局惠阳分局复函可以看出，领取失业保险金的必须同时符合三个条件，其中一个条件是失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费累计满1年。本案中，被告作为用人单位没有给原告缴纳失业保险费累计满1年，仅缴纳了九个月，后被告再补交了五个月的社会保险，但此时，已经丧失领取失业保险金时机，故对原告的失业保险金的损失应由被告承担。根据失业待遇计算方法为：失业前12个月平均缴费工资*2%*缴费月数，可以计算出原告的失业保险

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民终3793号上诉人（原审原告）：彭学贵，男，汉族，1963年4月28日出生，户籍住址：重庆市潼南县。被上诉人（原审被告）：惠州天赏金属木业制品有限公司。住所地：惠州市惠阳区三和开发区。法定代表人：林智仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张福群，系广东颂业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴育辉，系广东颂业律师事务所律师。上诉人彭学贵因与被……