合伙协议纠纷 （2016）鲁06民终2712号

个人合伙是两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的自然人联合经营体，其本质是合伙人共同出资、共同经营、共担风险。本案中，原、被告对双方于2009年7月4日购买郭某的福山区清洋国铭租赁站进行合伙经营的事实予以认可，故法院对原、被告之间的个人合伙关系予以认定。原告提供原、被告于2014年4月21日的盈利账目情况总汇，主张被告应给付原告盈利239725元，因被告对盈利账目情况总汇的真实性予以认可，故法院对原告的主张予以支持，被告应按照约定给付原告盈利239725元。原告主张被告应给付投资款80000元，因2013年3月2日转让合同明确约定原告将福山区清洋国铭租赁站的所有以150000元出售给被告，该约定是原、被告双方对合伙出资情况的清算，证人郭某的证言也能够证明该事实，且2014年4月21日的盈利账目情况总汇中关于2009年至2012年租赁站总盈利479450元由两家平分的约定是对合伙期间盈利情况的分配，两份证据内容并不矛盾，原、被告关于出资清算后期未形成新的协议，因原告认可收到王晓红转交的150000元，且证人郭某的证言能够证实转让合同的真实性，故王晓红在转

个人合伙是两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的自然人联合经营体，其本质是合伙人共同出资、共同经营、共担风险。本案中，原、被告对双方于2009年7月4日购买郭某的福山区清洋国铭租赁站进行合伙经营的事实予以认可，故法院对原、被告之间的个人合伙关系予以认定。原告提供原、被告于2014年4月21日的盈利账目情况总汇，主张被告应给付原告盈利239725元，因被告对盈利账目情况总汇的真实性予以认可，故法院对原告的主张予以支持，被告应按照约定给付原告盈利239725元。原告主张被告应给付投资款80000元，因2013年3月2日转让合同明确约定原告将福山区清洋国铭租赁站的所

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终2712号上诉人（原审原告）：王建廷，男，1957年3月28日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。委托代理人：栾和静，山东明朗律师事务所律师。委托代理人：许利，山东明朗律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：梁建钧，男，1964年8月24日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。上诉人王建廷、上诉人梁建钧因合伙协议纠纷一案，均不服烟台市福山区……