海事债权确权纠纷 （2019）闽72民初122号
裁判要旨
林立义提供的四份证据均与原件核对无异，故对其真实性予以确认。 被告南方公司为证明其主张提交了三份证据：证据1.（2018）闽72民初927号民事裁定书、证据2.“新南方818”轮评估报告书、证据3.工程结算单，共同用以证明陈茂国在（2018）闽72民初927号案件审理过程中提交虚假的结算单，其在本案中出具的证明也不应采信。 林立义对南方公司提供的证据的关联性有异议，本院认为,（2018）闽72民初927号福建省顺洋船舶工程有限公司诉陈茂国、南方公司船舶修理合同纠纷一案，系以撤诉方式结案，没有证据证明陈茂国在该案中提交了虚假证据，即便其在该案中提交了虚假证据，也不能由此推断陈茂国在本案中出具的证明和欠条所反映的事实不真实。 至于陈茂国确认拖欠陈茂强工资的债务能否及于南方公司，在下文中予以分析认定。 被告陈茂国未提交证据。 根据以上认证意见，结合本案庭审笔录，本院查明： 2013年5月20日，林立义经陈茂国雇请在九江登上“新南方818”轮工作，担任三副一职。 2014年1月29日，林立义在平潭下船。 2014年10月22日，林立义再次登上“新南方818”轮工作，担任二副一职。 20
摘要
林立义、钦州市南方轮船有限公司海事债权确权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
厦门海事法院 民 事 判 决 书 （2019）闽72民初122号 原告：林立义，男，1974年3月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：任建生，福建秉峰律师事务所律师。 被告：钦州市南方轮船有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦州港区正元大厦****。 法定代表人：陈爱玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄东晓，广东恒福（上海）律师事务所律师。 被告：陈茂国，男，1965年……