海事海商纠纷 （2019）鄂72民初486号
裁判要旨
本案系船舶工程合同纠纷。 本院（2018）鄂72民初583号案系马继强依据船舶拍卖债权登记与受偿程序提起的确权诉讼，其目的是确认债权数额以及债权与“皖强胜18699”轮有关，以参加“皖强胜18699”轮船舶价款的分配。 本院（2018）鄂72民初583号民事判决以马继强提交的证据不能足以证明其就“皖强胜18699”轮与被告姜子友、余继华之间形成事实上的船舶装修合同关系为由，驳回了马继强的诉讼请求，但并未对马继强与姜子友、余继华就润扬船厂5号船台建造的其他船舶是否形成船舶装修合同关系作出认定，故本案不构成重复起诉。 马继强提交朱某的证言以证明马继强与两被告形成船舶装修合同关系，但朱某与马继强具有利害关系，在无其他证据佐证的情况下，本院对朱某的证言不予采信。 被告姜子友于2018年8月2日出具的欠条系姜子友作为合伙人之一对合伙债务的债权人以及债务数额的确认，其效力涉及余继华的民事权益，在无其他证据佐证的情况下，本院不予采信。 被告姜子友在书面答辩状中的陈述以本案审理的结果为前提，不能构成自认，其内容与欠条的内容一致，在无其他证据佐证的情形下，本院不予采信。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六
摘要
马继强与姜子友、余继华海事海商纠纷一审民事判决书
正文（节选）
武汉海事法院民 事 判 决 书（2019）鄂72民初486号原告：马继强，男，汉族，1977年10月7日出生。 委托诉讼代理人：易文涛，北京市京师（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左人友，北京市京师（武汉）律师事务所实习律师。 被告：姜子友，男，回族，1965年4月27日出生。 被告：余继华，男，汉族，1968年9月3日出生。 委托诉讼代理人：樊媛媛，湖北华隽律师事务所律师。 委托诉讼代理……