海事海商纠纷 （2018）浙72民初2010号
裁判要旨
本案系船舶建造预付款余款追偿所引发的海事海商纠纷。 根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.原告诉请款项合计238201元是否真实、合法；2.原告就其诉请款项是否有权向被告追偿。 关于争议焦点1。 本院认为，本案中原告已举证证明在本院（2016）浙72民初1117号案件一审、二审与执行过程中港晟公司实际支付诉讼费、执行费等款项合计238201.8元，结合原告作为港晟公司法定代表人曾通过该公司向浙江省高级人民法院交纳上诉费11800元的事实及本院（2017）浙72执520号案件执行情况，可以认定原告系通过港晟公司支付上述案件相关款项合计238201.8元，包括一审案件执行款项100000元（含半数诉讼费与执行费合计7838元、判决履行款92162元）、6533元、119868.8元和上诉费11800元，以上款项均真实、合法。 被告对此虽持有异议，但未提供有力证据予以反驳或作出合理说明，本院不予采纳。 关于争议焦点2。 原告主张，本案中原告垫付涉案款项系因被告拖欠海滨公司150万元后续造船款所致，原告并非该150万元债务的承担主体，而是依据原告与海滨公司、顾完平在结算清单上的签
摘要
朱祖平与项心极海事海商纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2018）浙72民初2010号 原告：朱祖平，男，1966年7月29日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托代理人：吕仁平，浙江震舟律师事务所律师。 被告：项心极（又名项金豹），男，1966年4月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托代理人：章永海，浙江海昌（宁波）律师事务所律师。 原告朱祖平与被告项心极海事海商纠纷一案，本院于2018年12月6日立……