医疗损害责任纠纷 （2020）粤03民终9111号

本案为医疗损害责任纠纷。结合双方争议的焦点问题，逐一分析如下：一、关于南方医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见能否作为审理本案的依据问题。李仲庆、张丽玲与北大医院在对患者的死亡诊断均无异议的前提下，协商一致选定鉴定人，同意一审法院委托南方医科大学司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心详细摘录了病历资料，审查送检材料，在召开有鉴定人员、临床专家及医患双方出席的听证会的情况下出具的鉴定意见，没有任何证据证明鉴定意见存在程序违法、缺乏鉴定依据或者其他不能作为证据使用的情形，一审法院采信鉴定意见作为本案的审理依据。对于李仲庆、张丽玲提出北大医院存在多项诊疗过错问题，鉴定报告在分析说明中已逐一作出了回应，认定北大医院除存在术前对替代治疗方案未进行充分告知的过错之外，其他诊疗行为均不存在过错，李仲庆、张丽玲与北大医院均应当尊重鉴定报告的分析意见和结论。李仲庆、张丽玲主张鉴定机构在作出本案医疗损害司法鉴定过程中存在鉴定程序违法，从而鉴定意见不合法，要求重新鉴定，该主张缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。二、关于北大医院是否应当赔偿李仲庆、张丽玲损失问题，首先，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规

本案为医疗损害责任纠纷。结合双方争议的焦点问题，逐一分析如下：一、关于南方医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见能否作为审理本案的依据问题。李仲庆、张丽玲与北大医院在对患者的死亡诊断均无异议的前提下，协商一致选定鉴定人，同意一审法院委托南方医科大学司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心详细摘录了病历资料，审查送检材料，在召开有鉴定人员、临床专家及医患双方出席的听证会的情况下出具的鉴定意见，没有任何证据证明鉴定意见存在程序违法、缺乏鉴定依据或者其他不能作为证据使用的情形，一审法院采信鉴定意见作为本案的审理依据。对于李仲庆、张丽玲提出北大医院存在多项诊疗过错问题，鉴定报告在分析说明中已逐一作出了回应，认定北

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终9111号上诉人（原审原告）：李仲庆，男，1984年9月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：卓小勤，男，1956年6月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：张丽玲，女，1958年9月25日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：李仲庆，身份情况同上，系张丽玲的儿子。上诉人（原审被告）：北京大……