民间借贷纠纷 （2019）云0823民初1417号
裁判要旨
原告提交的欠条，能证明原告主张，与案件具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告杞瑞礼、李云妹是夫妻关系，被告杞元辉是被告杞瑞礼、李云妹之子。 2014年1月，被告杞瑞礼向原告借款15,000元，后偿还2,000元。 2018年5月10日，原告向被告索要剩余借款13,000元，由被告杞元辉书写欠条给原告，且被告杞元辉代被告杞瑞礼、李云妹作为借款人在欠条上签名，被告李云妹捺手印，被告杞元辉作为担保人也在该欠条签名捺手印，该欠条约定：“杞瑞礼跟王元连借13,000元没还，经两人商量今年七月份开始每月还1,000元还到明年九月份还清，如果明年九月份没还清要开始算利息，从开始借的那天开始算”。 逾期至今，被告未偿还原告借款13,000元。 本院认为，被告杞瑞礼、李云妹自认欠原告13,000元借款，但被告杞瑞礼主张用出售给原告的核桃苗款抵清该笔13,000元借款，原告否认，庭审中被告杞瑞礼未举证证明该主张，理应由其承担举证不能的法律后果。 故原、被告之间的借贷关系成立有效，应受法律保护，被告杞瑞礼、李云妹作为借款人应当按照约定的币种、数额、期限返还借款；另被告杞元辉作为担保人在该欠
摘要
王元连与杞瑞礼、李云妹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0823民初1417号原告：王元连，女，彝族，生于1971年9月9日，住景谷傣族彝族自治县。 被告：杞瑞礼，男，汉族，生于1964年4月15日，住景东彝族自治县。 被告：李云妹，女，拉祜族，生于1966年3月15日，住景东彝族自治县。 被告：杞元辉，男，汉族，生于1989年10月1日，住景东彝族自治县。 原告王元连与被告杞瑞礼、李云妹、杞……