返还原物纠纷 (2014)二中民申字第09510号

案号
(2014)二中民申字第09510号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-10-16

裁判要旨

侯广新、侯广顺、侯广友、侯广贞通过继承其父母侯恩惠、刘福兰的遗产,取得了涉案房屋的所有权,其四人作为所有权人有权处分自己的房产。侯广新、侯广顺、侯广友、侯广贞要求左瑞萍搬离涉案房屋,于法有据。左瑞萍虽与侯广存在涉案房屋内共同生活多年,但左瑞萍与侯广存并无合法婚姻关系,左瑞萍在涉案房屋内继续居住无法律依据。一二审根据本案的事实及法律规定,所作处理并无不当。故左瑞萍申请再审的理由不成立,本院不予支持。综上,左瑞萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回左瑞萍的再审申请。审 判 长  毛丽敏审 判 员  赵 静代理审判员  陈家忠二〇一四年十月十六日书 记 员  蒋 曼

摘要

侯广新、侯广顺、侯广友、侯广贞通过继承其父母侯恩惠、刘福兰的遗产,取得了涉案房屋的所有权,其四人作为所有权人有权处分自己的房产。侯广新、侯广顺、侯广友、侯广贞要求左瑞萍搬离涉案房屋,于法有据。左瑞萍虽与侯广存在涉案房屋内共同生活多年,但左瑞萍与侯广存并无合法婚姻关系,左瑞萍在涉案房屋内继续居住无法律依据。一二审根据本案的事实及法律规定,所作处理并无不当。故左瑞萍申请再审的理由不成立,本院不予支持。综上,左瑞萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回左瑞萍的再审申请。审 判 长  毛丽敏审 判 

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民申字第09510号再审申请人(一审被告、二审上诉人):左瑞萍,女,1961年6月5日出生。被申请人(一审原告、二审被上诉人):侯广新,男,1951年8月15日出生。被申请人(一审原告、二审被上诉人):侯广顺,男,1954年10月20日出生。被申请人(一审原告、二审被上诉人):侯广友,男,1957年10月23日出生。被申请人(一审原告、二审被……