民间借贷纠纷 （2017）鲁10民终1249号

合法的民间借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：被告唐荣芳的借款数额；被告田状、孙康元、唐秀杰如何承担担保责任；被告唐荣芳所还借款127100元如何认定。关于焦点一，原告通过案外人账户向被告唐荣芳转账15万元属实，原告主张另支付5万元现金，但对该5万元现金支付的时间、地点等前后陈述相互矛盾，原告没有证据证明其实际支付该5万元，被告唐荣芳自认收到3万元现金。一审法院认为，被告的实际借款数额应以18万元计算。关于焦点二，欠条末行“担保期限至欠款人还清本息为止”，系担保人孙康元书写，担保人田状、康秀杰对该担保期限的约定内容均予以否认，原告也并无证据证明该约定系三担保人的共同意思表示，因此该约定只对担保人孙康元有效。担保法第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。担保法司法解释第三十二条规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，第三十一条规定“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”。本案中对担保人田状、康秀杰而

合法的民间借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：被告唐荣芳的借款数额；被告田状、孙康元、唐秀杰如何承担担保责任；被告唐荣芳所还借款127100元如何认定。关于焦点一，原告通过案外人账户向被告唐荣芳转账15万元属实，原告主张另支付5万元现金，但对该5万元现金支付的时间、地点等前后陈述相互矛盾，原告没有证据证明其实际支付该5万元，被告唐荣芳自认收到3万元现金。一审法院认为，被告的实际借款数额应以18万元计算。关于焦点二，欠条末行“担保期限至欠款人还清本息为止”，系担保人孙康元书写，担保人田状、康秀杰对该担保期限的约定内容均予以否认，原告也并无证据证明该约定系三担保人的共同意思表示，因此该约定只对担

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终1249号上诉人（原审原告）：王晓东，男，1969年12月31日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：杨传成，荣成崖头法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:唐荣芳，女，1957年1月17日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审被告）：王传平，男，1956年5月27日出生，汉族，住荣成市,系唐荣芳之夫。被上诉人（原审被告）：康秀杰，……