机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏12民终794号
裁判要旨
安邦公司同意在交强险及商业三者险责任限额范围内承担相应的赔偿责任,予以照准。关于刘少明的损失,一审法院结合本案事实及相关法律规定认定。刘少明提供的司法鉴定意见书系一审法院依法委托,鉴定机构具备鉴定资格,程序合法,形成的司法鉴定意见书依据充足,可以作为确定刘少明损失的依据。安邦公司、仇红冰虽对部分鉴定意见持有异议,但未能提供反证证明其异议成立,故一审法院不予采纳。双方对住院伙食补助费、营养费、车损均无异议,予以确认。医疗费,刘少明提供的治疗机构的治疗资料,可以作为确定该项损失的依据;刘少明同意扣除其中的伙食费,予以照准;但其中的护理费用均属于医学护理范畴,不应扣除;安邦公司要求扣除相应比例的非医保用药,但并未举证证明哪些是非医保用药,有无可替代的药品以及非医保用药与医保用药的差额,故不予采纳。护理费,参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算;误工费,刘少明未举证证明其具体收入状况及实际减少的金额,但其提供的房产证、居委出具的证明及水电费票据可以证明其系城镇居民,故一审法院参照本地上一年度城镇居民标准计算;护理期限、误工期限参照鉴定意见予以确定。残疾赔偿金,依据伤残等级按照本地上一年
摘要
安邦公司同意在交强险及商业三者险责任限额范围内承担相应的赔偿责任,予以照准。关于刘少明的损失,一审法院结合本案事实及相关法律规定认定。刘少明提供的司法鉴定意见书系一审法院依法委托,鉴定机构具备鉴定资格,程序合法,形成的司法鉴定意见书依据充足,可以作为确定刘少明损失的依据。安邦公司、仇红冰虽对部分鉴定意见持有异议,但未能提供反证证明其异议成立,故一审法院不予采纳。双方对住院伙食补助费、营养费、车损均无异议,予以确认。医疗费,刘少明提供的治疗机构的治疗资料,可以作为确定该项损失的依据;刘少明同意扣除其中的伙食费,予以照准;但其中的护理费用均属于医学护理范畴,不应扣除;安邦公司要求扣除相应比例的非医
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终794号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,组织机构代码76829919-3,住所地南京市鼓楼区中山北路30号益来国际广场39层。负责人:全先刚,该公司总经理。委托诉讼代理人:冯学琴(特别授权),系安邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司员工。被上诉人(原审原告):刘少明,男,1958年9月14日生,汉族,户籍地靖江……