申请执行人执行异议之诉 （2018）苏08民终883号

该案的争议焦点为：被告穆燕山、李健、周驰是否存在抽逃出资的情形，如存在，抽逃出资的数额以及应承担责任的范围。通过庭审，该案的争议焦点转化为：被告穆燕山、李健出资后又抽逃出资，以及被告周驰受让股权后，以公司名义购买的涟城镇常青西大道南侧温州花苑2B-3室房屋能否认定为被告穆燕山、李健、周驰已补足出资。一、关于被告穆燕山、李健是否存在抽逃出资的事实。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。该案中，作为被执行人的九洲公司注册成立时载明注册资本为500万元，实收资本为500万元，其中被告穆燕山、马春宝、李健、符善东应分别出资155万元、100万元、122.5万元、122.5万元，该四笔出资款项虽均于2011年1月25日汇入被告九洲公司账户内，并已经验资确认。但该四笔出资款合计500万元在出资后的次日即转出至他人账户，该事实不仅得到被告穆燕山、李健、符善东及九洲公司的确认，亦有清江浦法院依法

曹桂萍、许昌杭申请穆燕山、李健等执行人执行异议之诉民事判决书 申请执行人执行异议之诉

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终883号上诉人（原审被告）：穆燕山，男，1978年3月2日出生，汉族，淮安市九洲金盛投资有限公司总经理，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：朱显峰，江苏昊震翰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李健，男，1970年2月3日出生，汉族，无业，住涟水县。委托诉讼代理人：祁金波，江苏道文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹桂萍，女，196……