机动车交通事故责任纠纷 （2021）川08民终176号

本次事故发生的经过、形成原因分析及责任的承担，已由交警部门依法作出《道路交通事故认定书》予以认定，应当以此作为判定本案相关事实及民事赔偿责任的划分依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告赵开辉未依法为其所有的肇事车辆投保交强险，原告请求其先按交强险规定限额范围内赔偿，于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，先由被告赵开辉在交强险责任限额内向原告予以赔偿，不足部分，根据《道路交通事故认定书》确定的责任比例，由赵开辉承担70%的民事赔偿责任，由原告承担30%的民事赔偿责任。被告徐秀芹没有实施侵权行为，与原告的损失不存在因果关系，不应承担赔偿责任。 关于具体的赔偿项目、标准及金额确认如下：1、医疗费，原告提供的有效票据总额为268

本次事故发生的经过、形成原因分析及责任的承担，已由交警部门依法作出《道路交通事故认定书》予以认定，应当以此作为判定本案相关事实及民事赔偿责任的划分依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告赵开辉未依法为其所有的肇事车辆投保交强险，原告请求其先按交强险规定限额范围内赔偿，于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川08民终176号 上诉人（原审被告）：赵开辉，男，1958年5月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：杨华平，剑阁县普安法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：何响知，男，1962年2月10日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：蒲阔生，剑阁县白龙法律服务所法律工作者。 原审被告：徐秀芹，女，1……