金融借款合同纠纷 (2019)云民终298号
裁判要旨
本案中,各方当事人签订的合同、协议及承诺书合法有效。 大渔信用社要求十八名被告共同清偿借款本金、利息、复息及逾期利息,并诉请要求对抵押物实现抵押权,对抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 大渔信用社的诉请有原、被告双方签《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《共同还款承诺书》及《担保承诺书》《借款展期协议》《共同还款承诺书》、《担保承诺书》以及《委托支付协议》、《提款申请书》、《他项权利证书》,《借款借据》、《委托帐》等证据予以证实,且金鼎盛公司作为担保人对借款的事实和金额也无异议,故对大渔信用社的诉请,予以支持。 对大渔信用社要求被告承担的律师费,因双方合同对此有约定,且大渔信用社也提交了支付律师费的发票予以实证,也予以支持。 据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条,《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十八条、第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定,判决:一、由楼宏宇阁公司、金鼎盛公司、深圳金鼎盛、陈宇、王小燕、王亚斌、马榆、张磊、王亚艳、苟晓明、王思琦、李扬、李明顺、杨
摘要
王亚艳、昆明市呈贡区农村信用合作联社大渔信用社金融借款合同纠纷二审民事判决书
正文(节选)
云南省高级人民法院民 事 判 决 书(2019)云民终298号上诉人(原审被告):王亚艳,女,汉族,1970年9月7日生,住云南省昆明市西山区。 委托诉讼代理人:汪庆,云南衡炜律师事务所律师,特别授权代理。 委托诉讼代理人:杨阳,云南衡炜律师事务所律师,特别授权代理。 被上诉人(原审原告):昆明市呈贡区农村信用合作联社大渔信用社。 住所地:昆明市呈贡区大渔乡太平关村。 负责人:陈永春,主任。 委托……