民间借贷纠纷 （2019）粤0983民初1807号
裁判要旨
原、被告双方均是完全民事行为能力人，被告向原告借款8000元的事实，有被告立具给原告收执的《借据》和《特别约定》予以证实，借款真实，借款行为合法有效，本院予以认可。 关于原、被告双方在借款时是否约定利息以及利息应当如何计算的问题。 《借据》上注明“……按月计付利息……”和《特别约定》上“……按月利率百分之伍（5%）计付月利息，利息为每月肆佰元正（400.00元）……”，可见，原、被告在借款时约定借款利息是按月利率5%计算。 根据《最高人民法院》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 ……”本案中，原、被告借款时约定利息按月利率5%计算，对利息的约定已经超过年利率36%的规定，对于超出部分本院不予支持。 原告庭审中主张被告已支付的前三个月利息按月利率3%计算，超出部分按月利率2%计算按实际日期抵扣，符合法律规定，本院予以认可。 以本金8000元为基数，按月利率3%计算，前三个月的利息为720元，剩余480元（1200元-720元）按月利率2%计算，刚
摘要
卢厚霖与骆金丽民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0983民初1807号原告：卢厚霖，男，汉族，1974年10月15日出生，公民身份号码：440************210，住广东省信宜市***********，电话：139*****255。 被告：骆金丽，女，汉族，1998年6月3日出生，公民身份号码：440************620，住广东省信宜市***********，电话：181*……