民间借贷纠纷 （2019）粤0983民初1399号
裁判要旨
本案争议焦点：1.原告与被告罗一铮是否存在合法的借贷关系？ 2.被告李雨江对本案的借款本息是否需要承担连带清偿责任？ 焦点1：被告罗一铮向原告借款70000元的事实，有原告提供的《借据》《特别约定》等证据证实，本院依法认定原告与被告罗一铮之间存在借贷关系。 被告罗一铮借款后没有按约定偿还本息，违背了合同约定和诚实信用的原则。 原告卢厚霖请求被告罗一铮偿还借款本金70000元，合法有理，本院予以支持。 在《借据》及《特别约定》上，原、被告仅约定了借期内利息率按月利率3%计付，并未约定逾期利率。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告罗一铮从2015年7月21日起至还清借款之日止按年利率24%计付利息的理据充分，本院予以支持。 焦点2：对于被告李雨江对被告罗一铮所欠原告本案债
摘要
卢厚霖与李雨江、罗一铮民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初1399号原告：卢厚霖，男，1974年10月15日出生（公民身份号码：440××××××××××××210），汉族，住所地：广东省信宜市×××××××××××，经常居住地：广东省信宜市×××××××××，电话：139×××××255。 被告：罗一铮，男，1981年4月10日出生（公民身份号码：440××××××××××××514），汉……