机动车交通事故责任纠纷 （2015）长民终字第00624号

依照道路交通安全法的规定，在机动车发生交通事故造成损害时，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向受害人承担赔偿责任，超出部分由过错方承担责任。依照保险法的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。原告在本次交通事故中受伤，经长治市公安局交通警察支队五大队认定，白京春负事故主要责任，白明亮作为肇事车辆的实际车主，应当承担赔偿责任。由于肇事车辆在中联财保公司处投有交强险、第三者责任保险及不计免赔险，故本案原告的损失应当先由中联财保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内按照责任比例予以赔偿，超出部分则由白明亮承担赔偿责任。由于白京春驾车观察不够、采取措施不当，对本次事故发生承担主要责任，故白明亮作为实际车主应对原告的损失承担70%的责任；原告无证驾驶无牌摩托车，对本次事故发生承担次要责任，原告应对其损失承担30％的责任。白明亮为了跑运输方便，将肇事车辆登记在全程运输有限公司名下，全程运输有限公司并未实际

依照道路交通安全法的规定，在机动车发生交通事故造成损害时，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向受害人承担赔偿责任，超出部分由过错方承担责任。依照保险法的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。原告在本次交通事故中受伤，经长治市公安局交通警察支队五大队认定，白京春负事故主要责任，白明亮作为肇事车辆的实际车主，应当承担赔偿责任。由于肇事车辆在中联财保公司处投有交强险、第三者责任保险及不计免赔险，故本案原告的损失应当先由中联财

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00624号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。负责人于炳辉，职务总经理。委托代理人董广兵。被上诉人（原审原告）任旭虎。委托代理人贾文峰，山西九星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）白京春。被上诉人（原审被告）内丘县全程运输有限公司。法定代表人刘迪，职务经理。被上诉人（原审被告）白明亮。上诉人中华联合财产保险……