机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第01191号

本案的争议焦点为：1、计算案涉损失应否考虑赵元剑的自身××参与度。2、非医保用药费用应否扣除。3、原审关于鉴定费、诉讼费的负担是否正确。关于争议焦点1，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。据此，在交通事故中，计算受害人的医疗费等各项损失是否应当进行扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，赵元剑原有××，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，其不应因自身体质状况而自负相应责任。且赵元剑因案涉事故致多发伤，其脑外伤后轻度智能损害评定为交通事故七级伤残，此已为案涉鉴定意见所确认，该鉴定意见程序合法、鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质，鉴定结论客观公正，应予认定。原审因此未考虑赵元剑自身××参与度而支持其相应损失，符合上述法律规定。关于争议焦点2，保险合同中关于

本案的争议焦点为：1、计算案涉损失应否考虑赵元剑的自身××参与度。2、非医保用药费用应否扣除。3、原审关于鉴定费、诉讼费的负担是否正确。关于争议焦点1，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。据此，在交通事故中，计算受害人的医疗费等各项损失是否应当进行扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第01191号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。负责人马勇，该公司总经理。委托代理人黄磊，江苏敏政律师事务所律师。委托代理人马亚林，江苏敏政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵元剑。委托代理人马广忠，如皋市磨头法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）符布春。被上诉人（原……