建筑设备租赁合同纠纷 (2019)川07民终2859号

案号
(2019)川07民终2859号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2019
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2019-11-06

裁判要旨

本案的合同系当事人的真实意思表示,合法有效。当事人应全面履行合同义务,龙跃商贸公司未依约给付租金,系违约行为,应当承担继续履行的民事责任,故一审法院对王杰所要求龙跃商贸公司给付租金15,000元的诉请,予以支持。关于王杰要求龙跃商贸公司给付加班费3,000元的诉请,王杰未举出证明加班时间、计算数额等方面的证据,一审法院不予支持。关于王杰要求龙跃商贸公司给付欠款期间产生损失共计30,000元的诉请,王杰未举证证实,一审法院亦不予支持。关于王杰要求被告给付违约金和车辆进出场费用共计10,000元的诉请。首先,关于车辆进出场费用的问题,按合同约定应由王杰自己承担,王杰所称“系大吨位车换小吨位车,额外增加的进出场费用”,龙跃商贸公司对此不予认可,王杰又未举证证实,故对王杰所提该项诉请,不予支持。其次,关于违约金的问题,截止起诉之日,合同的实际履行期限仅为已过期限(2019年2月3日至本案开庭之日)的三分之一,仅占约定期限的九分之一(2个月/18个月),导致合同无法正常履行的原因完全在于龙跃商贸公司单方,即属龙跃商贸公司的单方违约。虽然双方当事人未在合同中约定具体的违约金数额或违约金的计算方法,

摘要

本案的合同系当事人的真实意思表示,合法有效。当事人应全面履行合同义务,龙跃商贸公司未依约给付租金,系违约行为,应当承担继续履行的民事责任,故一审法院对王杰所要求龙跃商贸公司给付租金15,000元的诉请,予以支持。关于王杰要求龙跃商贸公司给付加班费3,000元的诉请,王杰未举出证明加班时间、计算数额等方面的证据,一审法院不予支持。关于王杰要求龙跃商贸公司给付欠款期间产生损失共计30,000元的诉请,王杰未举证证实,一审法院亦不予支持。关于王杰要求被告给付违约金和车辆进出场费用共计10,000元的诉请。首先,关于车辆进出场费用的问题,按合同约定应由王杰自己承担,王杰所称“系大吨位车换小吨位车,额外

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终2859号 上诉人(原审被告):平武县龙跃旺鑫商贸有限公司,住所地:四川省绵阳市平武县龙安镇大坪村下坝**。 诉讼代表人:刘军,该公司股东。 被上诉人(原审原告):王杰,男,1987年8月11日出生,汉族,住四川省广汉市。 上诉人平武县龙跃旺鑫商贸有限公司(以下简称龙跃商贸公司)因与被上诉人王杰车辆租赁合同纠纷一案,不服四川省平武……