返还原物纠纷 （2014）大民二终字第01143号

原告裘伟与被告张晔系被告裘欣然的父母，虽二人已离婚，但与被告裘欣然之间的身份关系却不因离婚而有所改变。被告裘欣然作为未成年人，按照《中华人民共和国未成年人保护法》第三条之规定，其享有的生存权受到法律保护，虽案涉房屋为原告裘伟的个人财产，但因被告张晔名下并无房产，该房产便成为了被告裘欣然的唯一住房，其享有在该房屋中居住的权利，故对于原告要求被告裘欣然腾退案涉房屋的诉讼请求，不予支持。原告与被告张晔离婚之时，约定由被告张晔抚养裘欣然，考虑到被告裘欣然年幼仍需照料，且该抚养关系至今未变更，故对于原告要求被告张晔腾退案涉房屋的诉讼请求，不予支持。对于原告要求被告张立军、范春香腾退案涉房屋的诉讼请求，因原告当庭认可该二被告并不居住在案涉房屋内，故亦不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国未成年人保护法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：驳回原告裘伟的诉讼请求。案件受理费11，340.00元，减半收取5670元，及其他诉讼费50元，合计5720元（原告已预付），由原告自行负担。裘伟上诉的理由及请求是：一审判决无法律依据。裘欣然的抚养权归张晔所有，张晔即有为

原告裘伟与被告张晔系被告裘欣然的父母，虽二人已离婚，但与被告裘欣然之间的身份关系却不因离婚而有所改变。被告裘欣然作为未成年人，按照《中华人民共和国未成年人保护法》第三条之规定，其享有的生存权受到法律保护，虽案涉房屋为原告裘伟的个人财产，但因被告张晔名下并无房产，该房产便成为了被告裘欣然的唯一住房，其享有在该房屋中居住的权利，故对于原告要求被告裘欣然腾退案涉房屋的诉讼请求，不予支持。原告与被告张晔离婚之时，约定由被告张晔抚养裘欣然，考虑到被告裘欣然年幼仍需照料，且该抚养关系至今未变更，故对于原告要求被告张晔腾退案涉房屋的诉讼请求，不予支持。对于原告要求被告张立军、范春香腾退案涉房屋的诉讼请求，因

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民二终字第01143号上诉人（原审原告）：裘伟，男。委托代理人：刘春莹，辽宁海晏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张晔，女。被上诉人（原审被告）：裘欣然，女。法定代理人：张晔，裘欣然母亲。原审被告：范春香，女。二被上诉人及原审被告范春香共同委托代理人：张立军，男。原审被告：张立军，男。原审原告裘伟与原审被告张晔、裘欣然、范春香、张立军返还……