承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）云06民终304号

原审庭审中，被上诉人龚昌成提交镇雄县以勒镇人民政府1999年7月颁发的《土地承包经营权证》，用以证明争议土地是其承包地，但其提交的《土地承包经营权证》上载明的承包方（户主）为龚克荣，并非龚昌成，而且《土地承包经营权证》中载明的地名为吴学片地块的面积为1亩，与争议吴学片地块面积为3.4652亩亦不相符，该《土地承包经营权证》不能证明争议土地属龚昌成的承包地，龚昌成也未提交其他证据证明争议地块是其承包地，应承担举证不能的不利后果。同时，上诉人虽然提交了以勒镇人民政府2020年4月7日下发的《以勒镇人民政府关于龚声勇、龚昌绪、龚昌荣等农户和龚昌成土地征收款纠纷一事的调查处理决定书》（以政决[2020]01号），以证明争议的3.4652亩土地属于上诉人与被上诉人共同所有，但2020年6月5日，以勒镇人民政府又下发《以勒镇人民政府关于撤销的决定》（以政决[2020]04号），决定载明“因龚声勇、龚昌绪、龚昌荣等农户和龚昌成土地征收款纠纷一事正在走司法程序，故不适用于土地确权程序，所以……此纠纷是否需要走土地确权的程序，待法院判决之后再作决定。”，故上诉人提交的证据同样不能证明争议土地属于上诉人与

原审庭审中，被上诉人龚昌成提交镇雄县以勒镇人民政府1999年7月颁发的《土地承包经营权证》，用以证明争议土地是其承包地，但其提交的《土地承包经营权证》上载明的承包方（户主）为龚克荣，并非龚昌成，而且《土地承包经营权证》中载明的地名为吴学片地块的面积为1亩，与争议吴学片地块面积为3.4652亩亦不相符，该《土地承包经营权证》不能证明争议土地属龚昌成的承包地，龚昌成也未提交其他证据证明争议地块是其承包地，应承担举证不能的不利后果。同时，上诉人虽然提交了以勒镇人民政府2020年4月7日下发的《以勒镇人民政府关于龚声勇、龚昌绪、龚昌荣等农户和龚昌成土地征收款纠纷一事的调查处理决定书》（以政决[2020

云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云06民终304号上诉人（原审原告）：龚声勇，男，生于1966年1月15日，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，农村居民，住镇雄县。上诉人（原审原告）：龚昌荣，男，生于1951年5月16日，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，农村居民，住云南省昭通市镇雄县。上诉人（原审原告）：龚昌绪，男，生于1964年10月9日，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，农村居……