继承纠纷 （2021）鲁02民终11217号

本案系继承纠纷。巩某1抗辩理由之一为巩某2的诉讼请求已超过诉讼时效。但继承纠纷系被继承人去世后遗产的分割问题，被继承人去世后，遗产的物权处于继承人共有状态。而诉讼时效仅适用于债权请求权，并不适用于物权请求权。巩某1称房屋在被拆迁获得拆迁补偿款时，物权即转变为债权。但此抗辩理由并无法律依据，拆迁补偿款系遗产标的物的转换，即遗产由房屋转换为货币，并不改变其物权属于继承人共有的性质。巩某1的抗辩系将分割货币这一标的物直接等同于给付请求权的债权，法院对此不予采纳。巩某1抗辩理由之二为房屋登记在王秀珍名下，其对房屋补偿款享有所有权和处分权。但该房屋虽系王秀珍在巩宗明去世后所购买，但在购房时其按照国家房改政策使用了巩宗明工龄优惠，其购买价格并非市场商品房价格，而是含有巩宗明工龄福利待遇的优惠价格，故应为巩宗明与王秀珍的夫妻共同财产。巩某1的抗辩理由之三为拆迁补偿款已由带有赡养内容的分家协议分配和执行完毕，但庭审中，当事人均认可双方并无书面的分家协议。巩某1未能举证证明分家协议的具体内容，应当承担举证不能的法律后果，其该项抗辩法院不予采信。巩某1的抗辩理由之四为其为王秀珍支付丧葬费1万元。但巩某2要

本案系继承纠纷。巩某1抗辩理由之一为巩某2的诉讼请求已超过诉讼时效。但继承纠纷系被继承人去世后遗产的分割问题，被继承人去世后，遗产的物权处于继承人共有状态。而诉讼时效仅适用于债权请求权，并不适用于物权请求权。巩某1称房屋在被拆迁获得拆迁补偿款时，物权即转变为债权。但此抗辩理由并无法律依据，拆迁补偿款系遗产标的物的转换，即遗产由房屋转换为货币，并不改变其物权属于继承人共有的性质。巩某1的抗辩系将分割货币这一标的物直接等同于给付请求权的债权，法院对此不予采纳。巩某1抗辩理由之二为房屋登记在王秀珍名下，其对房屋补偿款享有所有权和处分权。但该房屋虽系王秀珍在巩宗明去世后所购买，但在购房时其按照国家房改

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终11217号上诉人（原审被告）：巩某1，女，1982年11月19日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：薛东龙，山东慧勤（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚孟廷，山东慧勤（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：巩某2，女，1962年10月6日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：邹吉亮（……