机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙01民终536号

本案交通事故，根据当事人的陈述，提供的有效证据，原审法院认定，王晓刚负事故全部责任，王守京不负事故责任。原审法院核定，王守京因交通事故损失修理费1200元。王晓刚的民事赔偿责任，应由作为浙A×××××号大货车交强险的保险人中华联合财险余杭支公司承担并先行赔付。应当指出，中华联合财险余杭支公司在交通事故发生后与投保人之间的资金往来，属于中华联合财险余杭支公司内部关系，不能据此影响王守京作为受害人获得赔偿的权利。同时，中华联合财险余杭支公司未依法履行交强险先行赔付义务，并将“赔款”无据支付给他人，导致本案纠纷的发生，应承担相应民事（诉讼）责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：中华联合财险余杭支公司赔偿王守京因交通事故损失的修理费1200元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民

本案交通事故，根据当事人的陈述，提供的有效证据，原审法院认定，王晓刚负事故全部责任，王守京不负事故责任。原审法院核定，王守京因交通事故损失修理费1200元。王晓刚的民事赔偿责任，应由作为浙A×××××号大货车交强险的保险人中华联合财险余杭支公司承担并先行赔付。应当指出，中华联合财险余杭支公司在交通事故发生后与投保人之间的资金往来，属于中华联合财险余杭支公司内部关系，不能据此影响王守京作为受害人获得赔偿的权利。同时，中华联合财险余杭支公司未依法履行交强险先行赔付义务，并将“赔款”无据支付给他人，导致本案纠纷的发生，应承担相应民事（诉讼）责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终536号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。负责人沈卫国，经理。委托代理人鲍迪帆，系该公司杭州中心支公司员工。被上诉人（原审原告）王守京。上诉人中华联合财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称中华联合财险余杭支公司）因与被上诉人王守京机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2015）杭余……