机动车交通事故责任纠纷 (2014)滁民一终字第00655号

案号
(2014)滁民一终字第00655号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2014-07-31

裁判要旨

太平洋财保徐州支公司认为张久林的死亡赔偿金按照农村标准计算,因本案证据足以证明在事故发生一年以前张久林在城镇居住,收入来源于非农业,因此死亡赔偿金标准应当按照安徽城镇居民标准计算。张顺香、谢长珍主张被扶养人生活费,因未提供丧失劳动能力又无其他生活来源的证明,不予支持。张某甲、张某乙有两抚养人,因此赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分;本案被扶养人2人,年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。交通费未提供证据,酌定支持1000元。精神损害抚慰金过高,酌定为50000元。太平洋财保徐州支公司提出不承担诉讼费,本案涉及交强险的部分,按照国务院《诉讼费用交纳办法》,由败诉方承担,涉及商业险的部分,太平洋财保徐州支公司未提供与投保人之间明确约定的证据,亦应适用《诉讼费用交纳办法》的规定。综上,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算合理的费用为:死亡赔偿金420480元(21024元/年×20年)、丧葬费20320元、被扶养人生活费72228元(5556元/年×8年+5556元/年×10年÷2)、交通费1000元、精神损害

摘要

太平洋财保徐州支公司认为张久林的死亡赔偿金按照农村标准计算,因本案证据足以证明在事故发生一年以前张久林在城镇居住,收入来源于非农业,因此死亡赔偿金标准应当按照安徽城镇居民标准计算。张顺香、谢长珍主张被扶养人生活费,因未提供丧失劳动能力又无其他生活来源的证明,不予支持。张某甲、张某乙有两抚养人,因此赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分;本案被扶养人2人,年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。交通费未提供证据,酌定支持1000元。精神损害抚慰金过高,酌定为50000元。太平洋财保徐州支公司提出不承担诉讼费,本案涉及交强险的部分,按照国务院《诉讼费用交纳办法》,由败诉方承担,

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滁民一终字第00655号上诉人(原审原告):孙美芳。被上诉人(原审原告):张某甲被上诉人(原审原告):张某乙。以上两位被上诉人的法定代理人:孙美芳。被上诉人(原审原告):张顺香。被上诉人(原审原告):谢长珍。以上五位被上诉人的共同委托代理人:张有厚。被上诉人(原审被告):李允成。被上诉人(原审被告):江苏省徐州市铜山县龙庄源源运输有限公司,住所……