债权转让合同纠纷 （2014）漯民四终字第488号

被告许红伟、张爱敏、双红运输公司、被告张爱霞做为担保人给第三人黄广州出具借条四张，被告许红伟向第三人娄镇庄出具借条一份，对此，法院予以认定，被告辩称借款不真实，称借条是在被胁迫下签的，但被告未提交证据证明其主张。本案中原告彭金磊与第三人签订债权转让协议，系原告与第三人的真实意思，且在债权转让协议签订后，第三人黄广州与娄镇庄一起给被告送达了债权转让通知，第三人黄广州向法院提交有向被告送达通知的视频资料，对此，法院予以认定，原告与第三人的债权转让协议成立，被告应向原告偿还借款及利息。关于借条上利息的约定超过银行同期贷款利率的四倍的部分不予支持，应当按照银行同期贷款利率的四倍计算本案中借款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：一、被告许红伟于本判决生效后十日内偿还原告彭金磊现金750000元及利息（利息自2013年9月1日按照银行同期贷款利率的四倍计算），被告张爱霞、漯河市双红运输有限公司在750000元及利息的范围内承担连带还款责任。二、被告许红伟、漯河市双红运输有限公司于本判决生效后十日内

被告许红伟、张爱敏、双红运输公司、被告张爱霞做为担保人给第三人黄广州出具借条四张，被告许红伟向第三人娄镇庄出具借条一份，对此，法院予以认定，被告辩称借款不真实，称借条是在被胁迫下签的，但被告未提交证据证明其主张。本案中原告彭金磊与第三人签订债权转让协议，系原告与第三人的真实意思，且在债权转让协议签订后，第三人黄广州与娄镇庄一起给被告送达了债权转让通知，第三人黄广州向法院提交有向被告送达通知的视频资料，对此，法院予以认定，原告与第三人的债权转让协议成立，被告应向原告偿还借款及利息。关于借条上利息的约定超过银行同期贷款利率的四倍的部分不予支持，应当按照银行同期贷款利率的四倍计算本案中借款的利息。依

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民四终字第488号上诉人（原审被告）：许红伟，男，汉族，1967年10月26日出生。上诉人（原审被告）：张爱霞，女，汉族，1968年9月20日出生。上诉人（原审被告）：张爱敏，女，汉族，1973年4月6日出生。以上三上诉人共同委托代理人：崔付中，河南汇恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：漯河市双红运输有限公司。法定代表人：张爱敏，该公司经理……