公司解散纠纷 (2019)湘01民终12479号
裁判要旨
诉争的《湖南根本堂健康管理有限公司股权委托合同》和2018年11月6日关于减少注册资本的股东会决议合法有效,因公司尚未按照上述法律规定履行减少注册资本的法定程序,尚未实际减少注册资本,公司收购原告的股份的法定条件尚不具备,故梅号宇的诉讼请求无法律依据,法院于2019年4月10日做出(2019)湘0111民初676号民事判决书,判决驳回梅号宇的诉讼请求,该判决已经发生法律效力。刘青、李鹏认为公司的经营状况符合公司解散的法定条件,诉至法院,请求依法裁决。本案在审理过程,刘青、李鹏确认公司的行政公章和U盾由其持有。另查明,公司成立于2018年5月31日,股东为刘青、李鹏、李典英、梅号宇、亓冰心。一审法院认为,根据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条的规定:公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。依据上述规定,公司的解散需同时具备三个条件,即公司经营管理发生严重困难、继续存续会使股东利益受到重大损失、通过其他途径不能解决。2018年10月10日和2018年11月6日,公司召开股东会
摘要
诉争的《湖南根本堂健康管理有限公司股权委托合同》和2018年11月6日关于减少注册资本的股东会决议合法有效,因公司尚未按照上述法律规定履行减少注册资本的法定程序,尚未实际减少注册资本,公司收购原告的股份的法定条件尚不具备,故梅号宇的诉讼请求无法律依据,法院于2019年4月10日做出(2019)湘0111民初676号民事判决书,判决驳回梅号宇的诉讼请求,该判决已经发生法律效力。刘青、李鹏认为公司的经营状况符合公司解散的法定条件,诉至法院,请求依法裁决。本案在审理过程,刘青、李鹏确认公司的行政公章和U盾由其持有。另查明,公司成立于2018年5月31日,股东为刘青、李鹏、李典英、梅号宇、亓冰心。一审
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终12479号上诉人(原审原告):刘青,女,1971年12月11日出生,汉族,住湖南省长沙市天心区。上诉人(原审原告):李鹏,男,1987年9月7日出生,汉族,住湖南省益阳市赫山区。两上诉人委托诉讼代理人:何名,湖南东方阳光律师事务所律师。两上诉人委托诉讼代理人:郑莉丽,湖南东方阳光律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湖南根本堂健康管……