机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂荆州中民二终字第00133号

本案争议焦点为：1、本案的死亡赔偿金按农村还是城镇标准计算；2、本案的被扶养人生活费按农村还是城镇标准计算。关于死亡赔偿金的赔偿标准问题。本案中，张启武虽然为农村户口，但是被上诉人张杏在原审提交了洪湖市峰口镇红花村村民委员会出具的证明、洪湖市峰口镇社区服务中心出具的证明、洪湖市个体私营经济协会峰口基层分会出具的情况说明、张启武的房屋租赁合同、房屋租金收据，以及红花村村委会书记、峰口镇凤凰社区主任、洪湖市工商行政管理局工作人员、张启武房东的证人证言并出庭作证，证明张启武在其户籍所在地已经没有住房和粮田，于2012年8月12日起在洪湖市峰口镇经营双喜酒楼。根据被上诉人提供的证据，可以认定张启武从2013年8月12日开始在峰口镇新建街双喜酒楼居住、工作，且该证据能够相互印证，其经常居住地和收入来源地应当认定为城镇，可以按受诉法院所在地城镇标准计算死亡赔偿金，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于被扶养人生活费的赔偿标准问题。本案被上诉人张杏为张启武的女儿，张启武死亡时张杏未满18周岁，依法应当计算被扶养人生活费。张杏虽然为农村户口，但根据其所提供的证据可以认定，张启武与妻子离婚后，

本案争议焦点为：1、本案的死亡赔偿金按农村还是城镇标准计算；2、本案的被扶养人生活费按农村还是城镇标准计算。关于死亡赔偿金的赔偿标准问题。本案中，张启武虽然为农村户口，但是被上诉人张杏在原审提交了洪湖市峰口镇红花村村民委员会出具的证明、洪湖市峰口镇社区服务中心出具的证明、洪湖市个体私营经济协会峰口基层分会出具的情况说明、张启武的房屋租赁合同、房屋租金收据，以及红花村村委会书记、峰口镇凤凰社区主任、洪湖市工商行政管理局工作人员、张启武房东的证人证言并出庭作证，证明张启武在其户籍所在地已经没有住房和粮田，于2012年8月12日起在洪湖市峰口镇经营双喜酒楼。根据被上诉人提供的证据，可以认定张启武从2

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂荆州中民二终字第00133号上诉人（原审被告）：国泰财产保险有限责任公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区沿江大道**号长航大厦**楼*********室。代表人：林明勳。委托代理人：刘虹。被上诉人（原审原告）：张杏。法定代理人：刘艳。委托代理人：邵华，湖北立丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金伟。被上诉人（原审被告）：谢茂香。上诉人国泰……