承揽合同纠纷 （2021）辽01民终3223号

本院（2017）辽0104民初14123号未判决驳回原告诉讼请求。但根据（2017）辽0104民初14123号民事判决判项中显示，原告该诉讼请求已经被明确驳回。2017年12月25日利强电梯公司将奥通电梯公司诉至大东区人民法院，诉讼请求为“1.被告支付原告安装费506750元及违约金；2.诉讼费由被告承担。”在其事实与理由部分第6项明确主张税后部分的安装费130,000.00元（即65万的20%）。2018年3月21日大东区人民法院经审理作出（2017）辽0104民初14123号民事判决书，该判决第10页本院认为部分明确论述“关于争议焦点三的问题…该协议未对税后价格部分的履行问题进行约定，原、被告双方应在今后的履行过程中按照其履行情况予以解决，故对原告要求被告支付税后部分的安装费13万元的诉讼请求，本院不予支持”，并且明确判决：“三、驳回原、被告其他诉讼请求；”，而本项诉讼请求就包含在“原告其他诉讼请求”中，因此利强电梯公司关于要求奥通电梯公司支付电梯井道整改协议税后部分的安装费130,000.00元的诉讼请求已经在（2017）辽0104民初14123号民事判决书中被明确判决驳回，本案

本院（2017）辽0104民初14123号未判决驳回原告诉讼请求。但根据（2017）辽0104民初14123号民事判决判项中显示，原告该诉讼请求已经被明确驳回。2017年12月25日利强电梯公司将奥通电梯公司诉至大东区人民法院，诉讼请求为“1.被告支付原告安装费506750元及违约金；2.诉讼费由被告承担。”在其事实与理由部分第6项明确主张税后部分的安装费130,000.00元（即65万的20%）。2018年3月21日大东区人民法院经审理作出（2017）辽0104民初14123号民事判决书，该判决第10页本院认为部分明确论述“关于争议焦点三的问题…该协议未对税后价格部分的履行问题进行约定，原、

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3223号上诉人（原审被告）：内蒙古奥通电梯有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区永清办事处金百商厦金百商厦-/-1005。法定代表人：李茹兰，系该公司经理。委托诉讼代理人：武彼、曹鹏，均系辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳利强电梯有限公司，住所地：沈阳市大**联合路**。法定代表人：杨玉国，系该公司执行董事。委……