机动车交通事故责任纠纷 （2018）赣06民终116号
裁判要旨
原、被告对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实均无异议，故该交通事故认定书依法予以采信。被告陈军与原告李心宽承担本次事故的同等责任。被告通成公司与被告通达公司作为事故车辆赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号的登记车主及挂靠单位，应当与被告陈军对本次事故承担连带赔偿责任。被告人保丰城支公司作为事故车辆赣Ｃ×××××号车交强险及商业第三者责任险的保险人，应当根据法律规定以及保险合同的约定依法承担赔偿责任。被告太保亳州支公司作为事故车辆皖Ｓ×××××号车车损险及车上司机责任险、车上乘客责任险的保险人，应当根据法律规定以及保险合同的约定依法承担赔偿责任。被告人保丰城支公司辩称原告的伤残等级及误工、护理进行的司法鉴定意见不符合案件事实以及违反鉴定规定的情形，申请进行重新鉴定，但未提供证据对此予以证明亦未能提供证据对该鉴定结论进行反驳，故对其重新鉴定的申请，依法不予采信。被告人保丰城支公司辩称皖Ｓ×××××号车车辆损失13万元存在异议，应当重新鉴定。皖Ｓ×××××号车辆在交通事故后受损，原告李心宽与被告陈军负本次事故的同等责任，被告太保亳州支公司作为皖Ｓ×××××号车车辆损失险的保险人，有权对
摘要
中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司、李心宽机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣06民终116号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：江西省丰城市人民路156号，统一社会信用代码XX。负责人：罗浩华，系公司经理。委托诉讼代理人：周云飞，江西金丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李心宽。委托诉讼代理人：徐南京，江西东昇律师事务所律师。原审被告：陈军。原审被告：丰城市通达汽车贸易有限公司，住……