机动车交通事故责任纠纷 （2014）南中法民终字第718号

关于周新春称平安南充支公司应在商业险限额内承担其在交强险中对川RY50**号车未赔偿部分的赔偿责任问题。首先，周新春因左腿有残疾，其持有C5驾驶证，根据法律规定其准驾车型应当是安装了辅助装置的自动挡车，但其所驾驶车辆并没有安装辅助装置，属于准驾不符。其次，案涉保险合同明确约定“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车发生交通事故的，保险公司不承担赔偿责任。”因此，保险公司对本次交通事故在商业三者险中不应承担赔偿责任，原审对周新春要求平安财保南充支公司在商业险进行赔偿不予支持，并确定该部分赔偿责任由周新春自己承担正确。周新春的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。关于对保险公司未赔偿部分的责任，是否应按照上诉人与天玖车业签订的协议书进行承担问题。本次交通事故发生后，天玖车业与周新春签订有《协议书》一份，但该协议中并未对车辆损失确定由天玖车业承担，仅仅说明车辆损失以保险公司报价为准，同时，平安南充支公司对天玖车业的车辆损失予以认可。由于平安财保南充支公司在交强险责任限额内只赔偿天玖车业车辆损失费2，000元，不足部分应当由周新春承担。故对上诉人周新春上诉称要求天玖车业承担保险公司未赔偿的部分

关于周新春称平安南充支公司应在商业险限额内承担其在交强险中对川RY50**号车未赔偿部分的赔偿责任问题。首先，周新春因左腿有残疾，其持有C5驾驶证，根据法律规定其准驾车型应当是安装了辅助装置的自动挡车，但其所驾驶车辆并没有安装辅助装置，属于准驾不符。其次，案涉保险合同明确约定“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车发生交通事故的，保险公司不承担赔偿责任。”因此，保险公司对本次交通事故在商业三者险中不应承担赔偿责任，原审对周新春要求平安财保南充支公司在商业险进行赔偿不予支持，并确定该部分赔偿责任由周新春自己承担正确。周新春的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。关于对保险公司未赔偿部分的责任，是

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第718号上诉人（原审被告）周新春委托代理人李修远，四川智典法律事务所律师。被上诉人（原审原告）南充市天玖车业有限责任公司。法定代表人杨子明，总经理。委托代理人祝继明，男，四川辽原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。法定代表人张彦杰，总经理。上诉人周新春因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四……