确认合同无效纠纷 （2015）昭中民三终字第65号

上诉人彝良县创业矿物有限公司与上诉人张光友签订的《协议》是将被上诉人张光友的责任山转让给上诉人彝良县创业矿物有限公司用于建厂采矿使用。故双方签订的《协议》违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定。该《协议》违反了法律禁止性规定，是无效协议。上诉人彝良县创业矿物有限公司主张双方签订的协议是2001年，已超诉讼时效。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（（2008）法释11号）第一条规定：当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。确认合同无效，系形成权不是债权请求权，故不受诉讼时效的限制。张光友虽交纳了上诉费，但已提交《说明》表明其没有上诉的意思，其是服判的，故在本案中不作为上诉人处理。据此，原判认定事实清楚，适用法律恰当，上诉人彝良县创业矿物有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人彝良县创业矿物有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘金福审　判　员　　

上诉人彝良县创业矿物有限公司与上诉人张光友签订的《协议》是将被上诉人张光友的责任山转让给上诉人彝良县创业矿物有限公司用于建厂采矿使用。故双方签订的《协议》违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定。该《协议》违反了法律禁止性规定，是无效协议。上诉人彝良县创业矿物有限公司主张双方签订的协议是2001年，已超诉讼时效。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（（2008）法释11号）第一条规定：当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。确认合同无效，系形成权不是债权请求权，故不受诉讼时效的限制。张光友虽交纳

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民三终字第65号上诉人（原审被告）彝良县创业矿物有限公司。法定代表人陈文光，经理。被上诉人（原审原告）张光友，男。委托代理人张宏图，云南悟同律师事务所律师。上诉人彝良县创业矿物有限公司因与被上诉人张光友确认合同无效纠纷一案，不服彝良县人民法院（2014）彝民初字第897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。……