土地行政管理（土地） （2018）川01行初1086号

根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。”之规定，宋良碧对376号《批复》不服，向省政府申请行政复议，被告省政府是适格的复议机关，具有对本案所涉行政复议申请作出处理的法定职权。被告省政府于2018年8月21日受理宋良碧的行政复议申请，于2018年10月19日作出166号复议决定，于当日邮寄送达宋良碧，答复程序符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条、第三十一条之规定，省政府行政复议程序合法。本案争议焦点是宋良碧提出的行政复议申请是否符合行政复议受理条件，宋良碧与案涉376号《批复》是否存在利害关系。依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第二项规定，“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系；……”本案中，现有证据足以证明宋良碧户的宅基地及承包地不在376号《批复》所涉征地范围之内。宋良碧对其户宅基地及承包地被376号《批复》批准征收的主张亦未提供有效的证据线索。即宋良碧诉称的宅基地及承包地被案涉3

根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。”之规定，宋良碧对376号《批复》不服，向省政府申请行政复议，被告省政府是适格的复议机关，具有对本案所涉行政复议申请作出处理的法定职权。被告省政府于2018年8月21日受理宋良碧的行政复议申请，于2018年10月19日作出166号复议决定，于当日邮寄送达宋良碧，答复程序符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条、第三十一条之规定，省政府行政复议程序合法。本案争议焦点是宋良碧提出的行政复议申请是否符合行政复议受理条件，宋良碧与案涉376号《批复》是否存在利害关系。依据《中华人民

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）川01行初1086号 原告宋良碧，女，1967年4月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托代理人董万勇，重庆憬谦律师事务所律师。 被告四川省人民政府。住所地：四川省成都市锦江区督院街**。 法定代表人尹力，省长。 委托代理人唐鸿海，四川润方律师事务所律师。 原告宋良碧诉被告四川省人民政府（以下简称省政府）土地行政管理行政复议一案，向本院提……