债权人撤销权纠纷 （2019）皖02民终1286号

本案有以下三个争议焦点：一、刘明权请求撤销钱常树赠与涉案房产给王金凤的行为是否超过除斥期间。根据合同法的规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。且自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。本案中，钱常树与王金凤并未在离婚协议中提及涉案房产，涉案房产也未办理不动产权证，若涉案房产属于钱常树与王金凤的夫妻共同财产，则赠与行为发生的时间应认定为2017年4月26日，即王金凤与案外人毕方凯就涉案房产签订买卖合同，且钱常树以房屋共有人的身份出具同意出售房屋承诺书之时。但此时不能认定刘明权对钱常树处置财产的行为是明知的，其知晓此行为侵害自身债权的时间应当是2017年9月27日，即一审法院就刘明权与钱常树之间的民间借贷之诉作出执行裁定书终结执行程序之时，因此，除斥期间应自2017年9月27日起计算至2018年9月26日届满。刘明权于2018年5月8日向提起债权人撤销权之诉，并未超过除斥期间，且距离钱常树与王金凤处置房屋的时间亦未超过五年。综上，刘明权本次债权人撤销权之诉未超过除斥期间，撤销权并未消灭。二、涉案房产是否属于钱常树与王金凤的夫妻共同财产，是否属于

本案有以下三个争议焦点：一、刘明权请求撤销钱常树赠与涉案房产给王金凤的行为是否超过除斥期间。根据合同法的规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。且自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。本案中，钱常树与王金凤并未在离婚协议中提及涉案房产，涉案房产也未办理不动产权证，若涉案房产属于钱常树与王金凤的夫妻共同财产，则赠与行为发生的时间应认定为2017年4月26日，即王金凤与案外人毕方凯就涉案房产签订买卖合同，且钱常树以房屋共有人的身份出具同意出售房屋承诺书之时。但此时不能认定刘明权对钱常树处置财产的行为是明知的，其知晓此行为侵害自身债权的时间应当是2017

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖02民终1286号上诉人（原审被告）：王金凤，女，1988年2月17日出生，汉族，住安徽省无为县。被上诉人（原审原告）：刘明权，男，1974年6月12日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人:蒋志华，安徽点津律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱常树，男，1963年3月19日出生，汉族，住安徽省无为县。上诉人王金凤因与被上诉人刘明权、钱……