劳动争议 (2017)冀04民终886号

案号
(2017)冀04民终886号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2017-03-24

裁判要旨

由于王鑫未在滴溜酒业公司工作过,故对其要求滴溜酒业公司承担相应责任的主张,无事实、法律依据,不予支持。针对王鑫对大名府酒业公司的诉讼请求:(一)对王鑫主张大名府酒业公司补发补偿其自1995年6月1日至2015年12月31日期间的工资及补偿金296960元。王鑫系军人转业被安置到大名府酒业公司于1989年4月开始工作,双方虽未签订书面的劳动合同,但已经形成事实上的劳动关系。对王鑫要求大名府酒业公司支付自1995年6月1日至2000年5月份之间的工资,王鑫自2000年5月离开大名府酒业公司之日起应当知道自身的权利受到侵害,故根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定,至王鑫××大名县劳动人事争议调解仲裁委员会主张权利时,已超过二年,故对大名府酒业公司所称原告的主张已超过诉讼时效的辩称意见,予以采信。王鑫向一审法院提交相关证据证实其自2000年5月离开大名府酒业公司后再为大名府酒业公司提供劳动的事实依据,故对王鑫要求大名府酒业公司支付其自离开工作单位后的工资,不予支持。(二)对王鑫主张大名府酒业公司为其缴纳1995年6月1日至2015年12月31日期间的医疗保险金。依照《社会保险费征

摘要

由于王鑫未在滴溜酒业公司工作过,故对其要求滴溜酒业公司承担相应责任的主张,无事实、法律依据,不予支持。针对王鑫对大名府酒业公司的诉讼请求:(一)对王鑫主张大名府酒业公司补发补偿其自1995年6月1日至2015年12月31日期间的工资及补偿金296960元。王鑫系军人转业被安置到大名府酒业公司于1989年4月开始工作,双方虽未签订书面的劳动合同,但已经形成事实上的劳动关系。对王鑫要求大名府酒业公司支付自1995年6月1日至2000年5月份之间的工资,王鑫自2000年5月离开大名府酒业公司之日起应当知道自身的权利受到侵害,故根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定,至王鑫××大名县劳动人

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终886号上诉人(原审原告):王鑫,男,1965年10月13日生,汉族,住河北省邯郸市复兴区。被上诉人(原审被告):河北大名府酒业有限责任公司。住所地河北省大名县工业小区。法定代表人:张印合,该公司负责人。委托诉讼代理人:苗双奎,大名县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告):河北滴溜酒业有限公司。住所地大名县京府工业城内园中路北段路西。……