侵权责任纠纷 （2017）内05民终1094号

合法的民事权益受法律保护，本案中原被告争议的土地在原告原宅基地之外，属村委会闲置土地，原告未合法取得使用权。且原告现宅基地面积远远超过审批的800平方米，已违反了《中华人民共和国土地法》的相关规定，故对原告的主张本院不予支持。被告白永良经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告成义的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告成义负担。二审查明事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人以自家的宅基地使用权证作为证据主张争议地的使用权，认为争议地在宅基地使用权证标注的四至范围之内，因此，可以证明上诉人对争议地具有使用权。但该宅基地使用权证除标注了四至范围以外，还同时标注了批准面积800平方米。经一审法院勘验，上诉人现宅基地面积已远远超过800平方米，因此，该宅基地使用权证的使用范围并不包括争议土地，上诉人以此为证主张对争议土地的使用权，证据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

合法的民事权益受法律保护，本案中原被告争议的土地在原告原宅基地之外，属村委会闲置土地，原告未合法取得使用权。且原告现宅基地面积远远超过审批的800平方米，已违反了《中华人民共和国土地法》的相关规定，故对原告的主张本院不予支持。被告白永良经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告成义的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告成义负担。二审查明事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人以自家的宅基地使用权证作为证据主张争议地的使用权，认为争议

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终1094号上诉人（原审原告）：成义，男，现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：苏米娅，内蒙古大尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白永良，男，现住内蒙古通辽市。上诉人成义因与被上诉人白永良侵权责任纠纷一案，不服奈曼旗人民法院（2016）内0525民初4694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月9日立案后，依法组成合议……