机动车交通事故责任纠纷 （2015）安中民二终字第2634号

关于上诉人尹力、尹海生提出的被上诉人林先云因自身存在过错应承担责任问题，本案交通事故经安阳县公安交通警察大队作出处理，安阳县公安交通警察大队作出安公交认字（2014）第190号道路交通事故认定书认定：“一、参照《道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车”之规定，尹力应负此事故全部责任。二、林先云无责任。”因此，上诉人的该项理由不能成立。上诉人尹力、尹海生诉称被上诉人林先云住院期间用于治疗高血压、脑梗塞的药物应予以扣除问题，在一审中上诉人并未提出充足的证据来证明林先云的治疗费用中存在非因本案交通事故而发生的合理用药。关于上诉人尹力、尹海生提到的实际住院78天的问题，根据安钢职工总医院住院证、出院证及安钢职工总医院住院病历记载，住院入院日期是2014年1月8日，出院日期2014年4月22日，一审认定林先云实际住院天数104天并无不当。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提到护理费计算期限180天不合理问题，经一审法院委托安阳中意法医临床司法鉴定所对林先云的伤残等级及护理人数、护理期限进行鉴定，安阳中意法医临床司法鉴定所作出豫安中意司鉴所

关于上诉人尹力、尹海生提出的被上诉人林先云因自身存在过错应承担责任问题，本案交通事故经安阳县公安交通警察大队作出处理，安阳县公安交通警察大队作出安公交认字（2014）第190号道路交通事故认定书认定：“一、参照《道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车”之规定，尹力应负此事故全部责任。二、林先云无责任。”因此，上诉人的该项理由不能成立。上诉人尹力、尹海生诉称被上诉人林先云住院期间用于治疗高血压、脑梗塞的药物应予以扣除问题，在一审中上诉人并未提出充足的证据来证明林先云的治疗费用中存在非因本案交通事故而发生的合理用药。关于上诉人尹力、尹海生提到的实际住院78

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第2634号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地，安阳市殷都区。代表人张利军，经理。委托代理人李丹，河南上合律师事务所律师。上诉人（原审被告）尹力，男，1988年7月2日出生，汉族。上诉人（原审被告）尹海生，男，1963年2月6日出生，汉族，农民。委托代理人贺云鹏，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审……