借款合同纠纷 （2016）豫01民终1254号

原告李万修与被告昊澜置业公司、昊澜实业公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告李万修已依约向被告支付借款，被告昊澜置业公司仅支付了部分利息，违反了合同约定，应当承担违约责任。被告昊澜置业公司尚欠原告李万修的借款数额计算如下：2014年8月26日，被告昊澜置业公司向原告借款10万元，当日被告支付了1800元的利息，借款本金应为98200元；2014年10月15日，被告昊澜置业公司向原告借款23万元，当日被告支付了4140元的利息，借款本金应为225860元；综上，被告尚欠原告借款本金324060元，故原告请求被告偿还借款本金33万元，该院予以部分支持。关于利息，原告自认，被告已支付了两笔借款的利息共计19620元，原告请求判令被告昊澜置业公司按照月息2%支付自2015年1月1日至判决确定偿还之日止的利息符合法律规定，该院予以支持。原、被告签订的《借款合同》约定，被告昊澜实业公司的保证保证方式为连带保证，保证范围为本金、利息、逾期利息、违约金以及实现债权的所有费用，保证期限为合同履行期限届满之日起

原告李万修与被告昊澜置业公司、昊澜实业公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告李万修已依约向被告支付借款，被告昊澜置业公司仅支付了部分利息，违反了合同约定，应当承担违约责任。被告昊澜置业公司尚欠原告李万修的借款数额计算如下：2014年8月26日，被告昊澜置业公司向原告借款10万元，当日被告支付了1800元的利息，借款本金应为98200元；2014年10月15日，被告昊澜置业公司向原告借款23万元，当日被告支付了4140元的利息，借款本金应为225860元；综上，被告尚欠原告借款本金324060元，故原

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终1254号上诉人（原审被告）安阳昊澜置业有限公司。法定代表人阎晓冉，该公司经理。委托代理人吉娟，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人王胜利，河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李万修，男，1934年5月27日出生，汉族。委托代理人吴刚领，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人刘琳琳，河南豫龙律师事务所律师。原审被告河南昊澜实……