所有权确认纠纷 （2018）沪01民终647号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。解粉妹、吴利源、吴佳梅与崔伟琴、解森签订的《协议书》与《补充协议》系双方真实意思表示，合法有效。虽然在签订《协议书》与《补充协议》时，双方并非502室房屋、系争房屋登记权利人，但并无其他人对房屋权利及协议效力提出过主张，且实际502室房屋已由崔伟琴、解森处分完毕，而系争房屋现登记权利人为解粉妹、崔伟琴，故《协议书》与《补充协议》的有效性不受影响。首先，《协议书》中对于系争房屋与502室房屋置换作了明确、充分的约定，而《补充协议》中“如动迁”、“一切平等互惠互利的情况下”、“物归其主”、“同时所订协议自然废除”等约定内容已表明以上海市浦东新区杨家渡126弄101号拆迁安置房置换502室房屋系补充或后续置换方案，并不能覆盖《协议书》约定的置换方案；而将《协议书》与《补充协议》视作一份完整的协议，以《补充协议》为主要履行依据，则完全否定《协议书》约定内容，与立约事实不符。其次，崔伟琴、解森已将502室房屋处分完毕并获得全部售房利益，而上海市浦东新区杨家渡126弄101号拆迁日期尚无法确定，按《补充协议》约定置换房屋，对于解粉妹、吴利源、吴佳梅显失公平。最
摘要
崔伟琴诉解粉妹所有权确认纠纷一案二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终647号上诉人（原审被告）：崔伟琴，女，1962年12月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：解森，男，1961年8月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。两上诉人之共同委托诉讼代理人：张临军，上海市祥华律师事务所律师。两上诉人之共同委托诉讼代理人：杨磊，上海市祥华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：解粉妹，女，1952……