所有权纠纷 (2018)沪01民终4036号
裁判要旨
系争房屋为公有住房,系由沈某原有的房屋置换而来。1961年沈某、杨某携沈瑞林、沈佩芳、沈惠芳、沈解林四子女一同搬至系争房屋居住。故此房屋的原始取得与沈某、杨某、沈瑞林、沈佩芳、沈惠芳、沈解林均有关联性,并非双方任何一人单独取得。系争房屋处户口:汪志遂、汪峥、沈宁及刘月娣、沈璐为沈佩芳、沈瑞林、沈解林的亲属。沈惠芳、沈佩芳、汪志遂、汪峥、沈宁、刘月娣、沈璐均是获得当时房屋承租人沈某或杨某或沈解林的同意而将户口迁入系争房屋,至今已有多年,并无证据表明系争房屋的承租人曾对此提出异议。系争房屋居住情况:自1961年开始,沈瑞林、沈佩芳、沈惠芳、沈解林均在系争房屋居住多年,此后因各种原因搬离系争房屋,均不是长期、连续的居住在系争房屋。现双方均未能提供证明其各自居住系争房屋的事实。而根据双方自认可知,双方均存在未连续长期居住系争房屋的情况。且系争房屋面积较小,双方四个家庭实难共同居住系争房屋。故沈解林、刘月娣、沈璐现仅以未居住系争房屋而否认沈佩芳、汪志遂、汪峥、沈惠芳、沈宁同住人的资格,依据不充分,法院不予采信。他处房屋情况:双方均确认沈佩芳、汪志遂、汪峥、沈惠芳、沈宁并未在他处享受过福利性房屋政
摘要
沈解林诉沈佩芳所有权纠纷一案二审民事判决书 所有权纠纷
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪01民终4036号上诉人(原审被告):沈解林,男,1949年5月25日出生,汉族,住上海市闵行区。上诉人(原审被告):刘月娣,女,1956年10月23日出生,回族,住上海市闵行区。上诉人(原审被告):沈璐,女,1982年2月28日出生,回族,住上海市闵行区。以上三位上诉人的共同委托诉讼代理人:张轶,上海毅也岩律师事务所律师。以上三位上诉人的共同……