机动车交通事故责任纠纷 (2021)津01民终3973号
裁判要旨
公安交通管理机关结合双方当事人交通违法行为认定周作利负事故次要责任,郭子占负事故主要责任,理据充分,故予以认定。郭子占损失应首先由机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿合理损失,其余损失由平安财险藁城支公司在商业险赔偿限额范围内按责任比例承担。关于平安财险藁城支公司在商业险范围内是否承担赔偿责任。平安财险藁城支公司主张根据第三者责任险保险条款,责任免除中第二十四条第二项第五点约定实习期驾驶牵引挂车属于责任免除,根据规定本案驾驶员违反法律禁止规定,我公司在商业险限额内要求免除责任。提交了交强险及商业险保单原件及附件证明其已尽到了提示和说明义务。三原告反驳不同意保险公司在商业险中免赔事由,保险公司所提供的免赔条款属于格式条款,按照保险法规定,保险公司因就其提供格式条款中所提到的免赔事项向投保人及车辆实际所有人进行提示告知,否则免责条款不生效。对平安财险藁城支公司提交的证据质证称,保险公司提示和投保人声明仅有元氏县启祥汽车运输有限公司盖章,无日期,需要投保人手抄的黑字内容全部空白,说明投保人未收到提示和说明。另附件没有保险单号无法认定与保单系同一份关联对应。胡海泉及周作利反驳上保险时没
摘要
公安交通管理机关结合双方当事人交通违法行为认定周作利负事故次要责任,郭子占负事故主要责任,理据充分,故予以认定。郭子占损失应首先由机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿合理损失,其余损失由平安财险藁城支公司在商业险赔偿限额范围内按责任比例承担。关于平安财险藁城支公司在商业险范围内是否承担赔偿责任。平安财险藁城支公司主张根据第三者责任险保险条款,责任免除中第二十四条第二项第五点约定实习期驾驶牵引挂车属于责任免除,根据规定本案驾驶员违反法律禁止规定,我公司在商业险限额内要求免除责任。提交了交强险及商业险保单原件及附件证明其已尽到了提示和说明义务。三原告反驳不同意保险公司在商业险中免赔事由,保
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津01民终3973号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司藁城支公司,住所地河北省石家庄市藁城区廉州路西段352号。负责人:齐双强,总经理。委托诉讼代理人:陈娟,天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人:张蔓,天津云诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王桂芬,女,1947年12月12日,汉族,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人:郭天宁,天……