商标权权属纠纷 （2018）吉08民初25号
裁判要旨
联想公司依法拥有“联想”、“lenovo”注册商标专用权，其在核定使用商品上的商标专用权应依法受到保护。由于“联想”、“lenovo”注册商标均属于驰名商标，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定，复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，属于《中华人民共和国商标法》（2001年10月27日修正，下同）第五十二条第（五）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。弘飞电子未经联想公司的许可，在其店铺招牌及店内装潢突出使用“联想”、“lenovo”标识，使消费者误认为联想公司与弘飞电子系关联店面或存在某种关联，向消费者传递了弘飞电子系联想公司授权的专营店面的虚假信息。而弘飞电子作为销售服务业者，在其店铺招牌及店内装潢突出使用“联想”、“lenovo”标识的行为属于商标性使用行为，已超出善意、合理使用注册商标的界限，故弘飞电子的行为侵犯了联想公司享有的注册商标专用权，其依法应当承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。联想公司诉称弘飞电子系利用联想
摘要
联想（北京）有限公司与大安市弘飞电子经销处商标权权属、侵权纠纷一审民事判决书 商标权权属纠纷
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉08民初25号原告：联想（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：杨元庆，董事长。委托诉讼代理人：迟坤，吉林朗业律师事务所律师。被告：大安市弘飞电子经销处，住所地吉林省白城市大安市。经营者：陈艳秋，个体经营业主。原告联想（北京）有限公司（以下简联想公司）与被告大安市弘飞电子经销处（以下简称弘飞电子）商标权权属、侵权纠纷一案，本院于20……