返还原物纠纷 （2019）苏09民终4241号

蒋苏雯使用案涉车辆至今是基于借用还是赠与，双方对此存在争议。因王树买车行为发生于双方交往期间，且双方一起提车，结合车的颜色为红色，由蒋苏雯使用至今，应认定王树系将车辆赠与蒋苏雯，故蒋苏雯关于当时买车是因其闹分手及因其名下房屋有贷款才登记在王树名下的陈述符合常理，予以采信。因双方之间的关系违背公序良俗，且双方对车辆的处分亦是基于延续两人关系的目的，应认定双方对车辆的处分具有不正当性、不合法性。民事法律关系的构成要素包括主体、客体及内容，内容即为权利义务，体现的是主体对客体的处分，因双方对车辆的处分的不正当性、不合法性，不应认定双方之间就该车辆存在合法的民事法律关系，亦不应认定双方对车辆具有合法的民事权益，故王树以车辆登记人身份主张返还车辆的诉请，不予支持。一审法院遂判决：驳回王树的诉讼请求。案件受理费80元（王树预缴40元），由王树负担。本案二审中，双方当事人均未提交有效新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经

蒋苏雯使用案涉车辆至今是基于借用还是赠与，双方对此存在争议。因王树买车行为发生于双方交往期间，且双方一起提车，结合车的颜色为红色，由蒋苏雯使用至今，应认定王树系将车辆赠与蒋苏雯，故蒋苏雯关于当时买车是因其闹分手及因其名下房屋有贷款才登记在王树名下的陈述符合常理，予以采信。因双方之间的关系违背公序良俗，且双方对车辆的处分亦是基于延续两人关系的目的，应认定双方对车辆的处分具有不正当性、不合法性。民事法律关系的构成要素包括主体、客体及内容，内容即为权利义务，体现的是主体对客体的处分，因双方对车辆的处分的不正当性、不合法性，不应认定双方之间就该车辆存在合法的民事法律关系，亦不应认定双方对车辆具有合法的

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终4241号上诉人(原审原告)：王树，男，1966年4月10日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：孟新华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：蒋苏雯(曾用名蒋艳娟)，女，1981年5月19日出生，汉族，住江苏省响水县开发区。委托诉讼代理人：李克才，江苏大视宇律师事务所律师。上诉人王树因与被上诉人蒋苏雯返还原物纠……