机动车交通事故责任纠纷 （2015）景民四终字第55号

本案争议焦点：1、五原审原告是否具有诉讼主体资格；2、本次事故的责任认定问题；3、死者方桂娇的致死原因是否应当减轻保险公司赔偿责任。关于焦点一，一审法院认为村委会作为村民自治组织会紧密联系辖区群众，其对辖区的村民情况熟悉，朱家村委会证实五原审原告为死者方桂娇子女，一审法院予以采信，故五原审原告具有诉讼主体资格。关于焦点二，一审法院认为，汪柳发作为机动车驾驶者，在乡间小道应当谨慎驾驶。本案中，汪柳发驾驶的是轻型普通货车，相对于行人方桂娇而言明显处于“弱者”地位，机动车驾驶人应当履行的注意义务就更重，一审法院认定汪柳发承担本次事故全部责任。关于焦点三，保险公司辩称受害者方桂娇系因败血症循环衰竭而死亡，交通事故并不是其死亡的直接原因，可能存在医疗事故或细菌感染等其他原因致使受害者死亡。一审法院认为，根据尸检认定结果可以看出，受害者方桂娇系因交通事故受伤引发败血症循环衰竭而死亡，交通事故虽并非是造成受害者死亡的直接原因，但事故造成的损伤引发疾病而致使受害者死亡。交强险是一种法定赔偿责任，其立法目的是弥补受害人损失，故对受害者的死亡被告保险公司应承担交强险责任。受害者方桂娇损失一审法院核定如下：

本案争议焦点：1、五原审原告是否具有诉讼主体资格；2、本次事故的责任认定问题；3、死者方桂娇的致死原因是否应当减轻保险公司赔偿责任。关于焦点一，一审法院认为村委会作为村民自治组织会紧密联系辖区群众，其对辖区的村民情况熟悉，朱家村委会证实五原审原告为死者方桂娇子女，一审法院予以采信，故五原审原告具有诉讼主体资格。关于焦点二，一审法院认为，汪柳发作为机动车驾驶者，在乡间小道应当谨慎驾驶。本案中，汪柳发驾驶的是轻型普通货车，相对于行人方桂娇而言明显处于“弱者”地位，机动车驾驶人应当履行的注意义务就更重，一审法院认定汪柳发承担本次事故全部责任。关于焦点三，保险公司辩称受害者方桂娇系因败血症循环衰竭而死

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）景民四终字第55号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地景德镇市瓷都大道1100号。机构代码：85880641-9。负责人乌方，该公司经理。委托代理人殷胜，江西立宇律师事务所律师。委托代理人任红，江西立宇律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）汪成坤，男，……被上诉人（原审原告）汪双坤，男，……被上诉人（原审原告……