确认合同无效纠纷 （2016）川16民终16号

蒲军借用金达公司的资质进行施工，并向金达公司支付管理费，双方形成挂靠合同关系。综合双方当事人的诉辩主张，双方争议的焦点是：2014年1月24日，何先宽、李才兵以金达公司之名与蒲军订立诉争《协议书》对金达公司有、无效力的问题。对于何先宽、李才兵是否有权代理的问题。2014年1月24日，何先宽、李才兵以金达公司之名与蒲军订立诉争《协议书》时，从证据反映，并无金达公司的书面授权。金达公司与蒲军于2013年2月27日签订的《协议书》仅约定了金达公司委派项目经理何先宽常住施工现场负责，而没有具体明确何先宽的职权范围，何先宽作为项目经理，其职责应当是对工程项目施工进行有效管理控制，确保工程质量和工期，实现安全、文明生产等，而根据建设部《建筑施工企业项目经理资质管理办法》第八条之规定，项目经理在承担工程项目施工的管理过程中，对外签署合同需受单位委托，故在金达公司没有另行授权的情况下，何先宽无权代理金达公司与蒲军签订涉及金达公司与蒲军之间债权债务关系的诉争《协议书》。因李才兵本人认为他只是金达公司的司机，不具有代理公司签订协议的权利，且蒲军在原第一审中也认为李才兵是作为见证人在诉争《协议书》上签字，李

蒲军借用金达公司的资质进行施工，并向金达公司支付管理费，双方形成挂靠合同关系。综合双方当事人的诉辩主张，双方争议的焦点是：2014年1月24日，何先宽、李才兵以金达公司之名与蒲军订立诉争《协议书》对金达公司有、无效力的问题。对于何先宽、李才兵是否有权代理的问题。2014年1月24日，何先宽、李才兵以金达公司之名与蒲军订立诉争《协议书》时，从证据反映，并无金达公司的书面授权。金达公司与蒲军于2013年2月27日签订的《协议书》仅约定了金达公司委派项目经理何先宽常住施工现场负责，而没有具体明确何先宽的职权范围，何先宽作为项目经理，其职责应当是对工程项目施工进行有效管理控制，确保工程质量和工期，实现

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终16号上诉人（原审被告）蒲军，男，生于1980年10月6日，汉族，城镇居民，住四川省阿坝州。委托代理人申群亮，四川诺瑞特律师事务所律师。委托代理人李新明，四川诺瑞特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川省广安金达建筑有限公司，住所地四川省广安市广安区。法定代表人陈华，该公司总经理。委托代理人李云宽，男，生于1951年6月22日，汉族……