机动车交通事故责任纠纷 （2014）长中民一终字第03509号

公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。本案中，谭某驾驶牌号为湘A×××××的小型轿车与张某驾驶的电动车、朱某驾驶的牌号为湘A×××××的小型轿车发生碰撞，导致张某受伤、电动车受损。长沙市公安局交通警察支队雨花交警大队出具的交通事故责任认定书可作为确立双方民事责任的依据，张某承担此次事故的次要责任，谭某承担主要责任，朱某不承担责任，因张某驾驶的电动车不属于非机动车辆，故张某承担30%的责任，谭某承担70%的责任。方圆设计公司虽然在此次事故中不存在过错，但谭某系其公司员工，且此次事故发生在谭某执行职务过程中，故应当由方圆设计公司承担赔偿责任。此次事故中朱某无责，故嘉龙贸易公司亦不承担责任。朱某所驾驶的牌号为湘A×××××号小型轿车与张某驾驶的电动车未发生碰撞，中国人保湖南公司是否应当在交强险的无责任赔偿限额内承担赔偿责任。原审法院认为：此次事故虽涉及两台机动车与一台电动车，但系同一起交通事故，三方当事人的权利义务应当在此次事故中予以明确。朱某驾驶的嘉龙贸易公司所有的牌号为湘A×××××号小型轿车在此次事故中受损，其损失应当由此次事故的侵权人和保险公司承担赔偿责任

公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。本案中，谭某驾驶牌号为湘A×××××的小型轿车与张某驾驶的电动车、朱某驾驶的牌号为湘A×××××的小型轿车发生碰撞，导致张某受伤、电动车受损。长沙市公安局交通警察支队雨花交警大队出具的交通事故责任认定书可作为确立双方民事责任的依据，张某承担此次事故的次要责任，谭某承担主要责任，朱某不承担责任，因张某驾驶的电动车不属于非机动车辆，故张某承担30%的责任，谭某承担70%的责任。方圆设计公司虽然在此次事故中不存在过错，但谭某系其公司员工，且此次事故发生在谭某执行职务过程中，故应当由方圆设计公司承担赔偿责任。此次事故中朱某无责，故嘉龙贸

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第03509号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。负责人陈思明，该公司总经理。委托代理人冯东，湖南纲维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某。委托代理人许红祝。被上诉人（原审被告）湖南方圆建筑工程设计有限公司。法定代表人谭迪凡，董事长。委托代理人邹满红。被上诉人（原审被告）谭某。委托代理人邹满红。被上诉人（……