乡政府 （2019）黔05行终224号

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”，本案中，原告要求被告支付土地征收补偿款，但并未提供与被告签订土地征收补偿协议的相关证据，其提起行政诉讼无事实依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”之规定，其提起的行政诉讼不符合起诉条件,人民法院应不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘艳的起诉。案件受理费50元，全额退还原告刘艳。 宣判后，上诉人不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、根据上诉人提交的《征地勘察登记表》《协议》可以证明上诉人之母与被上诉人对涉案土地签订征用协议，且涉案土地已置于被上诉人控制管理之下。2、被上诉人对涉案土地进行征收的程序虽然不符合《土地管理法》等相关规定，但并不当然

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”，本案中，原告要求被告支付土地征收补偿款，但并未提供与被告签订土地征收补偿协议的相关证据，其提起行政诉讼无事实依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”之规定，其提起的行政诉讼不符合起诉条件,人民法院应不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第

贵州省毕节市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019)黔05行终224号 上诉人（原审原告）刘艳，女，1974年3月15日出生，蒙古族，住贵州省大方县。 委托代理人（特别授权）罗大洲，贵州丰宸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）大方县星宿苗族彝族仡佬族乡人民政府。 地址：贵州省大方县星宿乡龙山村长房组。 法定代表人姚智海，该乡乡长。 委托代理人（特别授权）李岩珈，贵州贵公律师事务所律师。 上……