机动车交通事故责任纠纷 （2021）津03民终1355号

公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，予以确认。当事人应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，林振民的合理损失由平安保险公司在交强险和第三者商业保险限额内承担，超出部分由林建国赔偿。林振民放弃向大同市众晟商贸有限公司主张权利，并无不当，予以照准。林振民主张车辆损失198,000元，平安保险公司认为数额过高，根据林振民提交的证据2，能够证实林振民的车辆损失，平安保险公司虽认为数额过高，但未能提供相反证据予以反驳，故予

公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，予以确认。当事人应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1355号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市平城区迎宾街**大有广场**。负责人：陈建明，总经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林振民，男，1972年11月2日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。被上诉人（原审……